Маємо звернутися до всіх наших європейських партнерів і заводити сюди підрозділи, - Дмитро Чекалкин про Саміт миру

Дипломат і шоумен Дмитро Чекалкин заявив, що на Саміті миру Україна має ставити питання не про енергетичну безпеку і судноплавство, а про зброю і введення західних військ.
Читать на русском
Дмитро Чекалкін

Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«При оцінці того чи іншого політичного діяча і топ-менеджера завжди два питання визначали моє ставлення: це пріоритети, які він розставляє, чи правильно він розставляє пріоритети, і потім – кого він розставляє на посади для забезпечення вирішення питань по цих пріоритетах», - пояснює Дмитро Чекалкин.

Принагідно він згадує, що всього лише кілька днів тому Зеленський давав інтерв'ю західним медіа, де назвав 3 ключові пріоритети на Саміті миру, які його дуже здивували. Перший, зазначає дипломат – це енергетична безпека, тому що дані свідчать, що у нас довгий час був надлишок електрики, Україна продавала її Європі, так, зараз обнулили експорт, але це сталося буквально вчора.

І друге, додає він – це судноплавство. За словами гостя програми, завдяки водним дронам ми змогли прогнати російські кораблі з Чорного моря, і експорт зернових б'є рекорди, він більший, ніж в усі інші періоди цей коридор спокійно діє.

«Чому саме ці два питання він виносить? Не зброю, не розміщення іноземних контингентів. Сьогодні той самий там Олексій Гончаренко ставить питання грубо: маємо звернутися до всіх наших європейських партнерів і заводити сюди підрозділи», - підкреслює Дмитро Чекалкин.

Як повідомляла Politeka, Золотарьов прокоментував ідею продовжити термін поновлення даних для військовозобов'язаних до 150 днів.

Також Politeka писала про те, що Сейраш попередила про провокації з боку Білорусі щодо країн НАТО.


Головне завдання Трампа – приїхати до Пекіну з картами, – політолог про операцію проти Ірану

«Чим більше Америка витратить там, тим менше отримаємо ми»: експерт оцінив запасти ракет до Patriot

«Це не означало би включення України у війну»: експерт оцінив, чи варто допомогти арабським країнам збивати дрони

Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

Показати ще