Спливли махінації дружини побіжного президента: на неї чекає в’язниця, перші подробиці
У махінаціях були замішані дипломатичні канали зв’язку
Колишню першу леді країни, згідно з рішенням суду, засудили до тюремного ув’язнення.
Дружину екс-президента визнали винною в корупції.
Гроші дружина президента переводила в різні банки Швейцарії, використовуючи дипломатичні канали. З усіх вкрадених грошей змогли повернути лише малу частину – трохи більше 650 мільйонів доларів.
В результаті колишній першій леді було пред’явлено сім епізодів корупції. За трьома епізодами її виправдали. Також жінці заборонили надалі займати будь-які державні посади.
Беручи до уваги те, що Імельді Маркос, вдові колишнього президента Філіппін, 89 років, а за кожен доведений епізод їй призначили покарання від шести до 11 років тюремного ув’язнення, займати державні посади вона точно не буде.
Відзначається, що Маркос на засіданні суду була відсутня.
Фердинанд Маркос прийняв присягу в якості президента 30 вересня 1965 року. У 1981 році він відмінив військовий стан в країні та намагався провести радикальні зміни, проте після цього почалися хвилювання в рядах опозиції. Соратник Маркоса був убитий і тінь злочину впала на Маркоса. Він змушений був тікати з країни на Гаваї, де і помер у вигнанні.
Раніше ми повідомляли, що російський мільярдер затриманий в найдорожчій країні Європи.
У Монако за запитом прокуратури затримали російського мільярдера Дмитра Риболовлєва.
Онука Ротару влаштувала марафон напівголих фото: топ найгарячішихРосійський мільярдер Дмитро Риболовлєв, власник футбольного клубу «Монако» затриманий на вимогу прокуратури князівства.
Риболовлєва підозрюють в корупції, факти «торгівлі впливом» і співучасті цих злочинів, ведеться розслідування. У його апартаментах в житловому комплексі в Монте-Карло пройшли обшуки.
Глава голландської компанії AIM Бернард де Роос (Bernard de Roos) уклав угоду з Риболовлєвим, який допомагав вкладати кошти в футбольний клуб в обхід правил фінансового fair play.
Також ми писали про те, що суд визнав незаконним призначення Артема Ситника директором НАБУ.
Як повідомила прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва, сьогодні судом було завершено розгляд справи №826/10323/16 за позовом ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до ДФС України щодо надання податковим органом завідомо неправдивої інформації з висновком про достовірність відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру Ситника A.C. під час проходження ним спеціальної перевірки в межах участі у конкурсі на посаду Директора НАБУ.
Нагадаємо, активісти вимагають відставки Ситника.
Як повідомляла Politeka, НАБУ програло апеляцію у справі про корупцію в Міноборони.
Також Politeka писала, що директор НАБУ Ситник готовий залишити Україну з порожньою казною заради власної вигоди.