У Путіна тільки два варіанти: як Росії доведеться розплачуватися за збитий Боїнг

Росії в будь-якому випадку доведеться розплатитися за збитий малайзійський Боїнг, а відмовки Путіна на Заході вже починають розцінювати як ганьбу

Так, в західних ЗМІ з’являється інформація, що Росії слід взяти провину на себе. До цього закликають і в НАТО, і в ЄС.

Варто відзначити, що Путін відзначився вже тим, що заявив, нібито він не знає, до яких висновків дійшла міжнародна комісія, яка розслідувала інцидент.

«Українська сторона там працює, хоча Україна порушила міжнародні правила і не перекрила повітряний простір над територією, де відбувалися бойові дії. Але вона все одно там працює, а Росія – ні. Тому ми не знаємо, що вони там написали і на чому приписи комісії базуються», – почав виправдовуватися Путін.

Російський оглядач Леонід Бершидський охрестив такий коментар приголомшливо безглуздим і зухвалим.

І ось тепер у Путіна є два способи прийняти висновки Міжнародної слідчої групи, адже ніякі «альтернативні» версії більше не пройдуть.

Перший спосіб охрестили «рецептом великої держави», де можна використовувати американський прецедент. Адже в 1988 році американською ракетою, випущеною з ракетного крейсера Vincennes, був знищений рейс 655 Iran Air. США тоді звинуватили Іран за те, що дозволив цивільному лайнеру летіти над зоною бойових дій. Америка так і не визнала провину, але заплатила 61,8 мільйон доларів компенсації іранським жертвам.

Інший варіант, як зазначає Бершидський, – це приклад самої України. У жовтні 2001 року українські сили повітряної оборони під час навчань випадково збили російський пасажирський літак, який летів з Тель-Авіва до Новосибірська. Тоді загинуло 78 осіб.

Спочатку тодішній президент Леонід Кучма заперечував інцидент. Але потім Україна визнала відповідальність. Кучма звільнив міністра оборони і ряд чиновників, вибачився перед Ізраїлем, Росією і сім’ями жертв. Україна заплатила 15,3 мільйона доларів компенсації сім’ям загиблих.

І саме український варіант експерт називає пріоритетним. Адже визнавши провину, Росія покаже, що геополітичні цілі уряду Путіна не заважають співчуттю жертвам і бажанню допомогти сім’ям.

Також наголошується, що в незалежності від того, яким шляхом піде Путін, прецеденту, який би звільняв від сплати компенсації, не існує.

Навіть якщо Путін вважає російські військові дії законними, він повинен чітко показати, що вважає знищення MH17 жахливою помилкою і запропонувати відшкодування жертвам.

Джерело: Bloomberg View