Розкол ПЦУ: Філарет вивів Порошенка на чисту воду, стало відомо про підкуп
П’ятий президент Петро Порошенко на місце предстоятеля ПЦУ намагався “протягнути” проросійського митрополита Вінницького Симеона
Про це стверджує почесний патріарх ПЦУ Філарет, передає Главком
За його словами, Петро Порошенко підтримував саме кандидатуру митрополита Симеона, який до цього був архієреєм УПЦ МП.
“Наскільки мені відомо, він (Порошенко) хотів, щоб предстоятелем був не Епіфаній, а митрополит Вінницький Симеон (один з архієреїв УПЦ МП, який перейшов в ПЦУ)”, – стверджує Філарет.
“І ось ви зверніть увагу на те, що коли архієреї голосували у другому турі фактично за двох кандидатів, то за Епіфанія проголосували 36 єпископів, а за Симеона – 28. Так хто ці 28? 2 – московських, 13 – з УАПЦ, а 13 архієреїв – з Київського патріархату. Чому ці архієреї голосували за кандидата з Московського патріархату? Тому що Порошенко провів роботу”, – заявив почесний патріарх ПЦУ.
Путін облажався з безглуздим тостом, росіяни в ауті: “Ботоксний п**дабол”Філарет також підтвердив, що напередодні Собору у нього з Епіфанієм були певні домовленості щодо подвійного управління церквою. За домовленостями Філарет повинен був залишатися почесним патріархом і займатися внутрішніми справами, а митрополит Епіфаній – представляти церкву ззовні.
“Справа в тому, що про це ми говорили з колишнім президентом у присутності Епіфанія ще перед Собором. І президент мені сказав: “Ось ви будете керувати церквою, як і керуєте, а Епіфаній представляти церкву ззовні”, – пояснив він.
Філарет, підсумовуючи, зазначив, що в церковному суспільстві ходять чутки, що перед голосуванням архієреїв активно підкуповували. Однак, він не був свідком даного процесу, тому не може напевно стверджувати.
“Я чув про те, що комусь із архієреїв платили по $ 20 тис. Але правда це чи ні – я стверджувати не можу”, – резюмував патріарх в інтерв’ю.
Нагадаємо, розкол в ПЦУ набирає обертів, Епіфаній терміново скликав Синод.
Як повідомляла Politeka, Україна дійсно може втратити Томос.
Також Politeka повідомляла, що Філарет отримав різку відповідь, «не існує».