Зараз рух Мураєва «Наші» викликає алюзії пропутінського руху, – експерт

Про розкол всередині партії «За життя», політичне майбутнє Євгена Мураєва і перспективи новоствореної ним партії «Наші» розповів політолог Андрій Золотарьов.

«Влітку пішло перетікання від Рабиновича до Мураєва, і по ряду регіонів Мураєв вже обганяє Рабиновича. Мураєв викликає більше довіри і симпатії.

І конфлікт набуває все більш гострі форми. В результаті – проблемна для партії ситуація.

Виникає парадоксальна картина. Тепер уже Мураєв – агент Банкової. Хоча за моєю інформацією, на Банковій ні слухом, ні духом не брали участі в цьому проекті. Хоча вона такою розкладкою, я думаю, задоволена.

Адже вихід єдиного кандидата від південного сходу автоматично декласує Петра Олексійовича. Він не потрапляє до другого туру, з усіма своїми ресурсами. Цей кандидат може набрати потенційно 20-25% голосів. У Петра Порошенка є в кишені 12-15%, з його стартовими можливостями.

Але якщо ми подивимося на т.зв. «Рейтинг другого вибору» – у Порошенка всього 1,9%. У Анатолія Гриценка ситуація набагато краща.

Даний рейтинг показує запас міцності для зростання підтримки того чи іншого кандидата – якщо мій кандидат з якихось причин не братиме участі у виборах. Рейтинг 1,9% показує, що кандидат токсичний і його, м’яко кажучи, не люблять.

Що тепер робити Мураєву, якого в процесі злиття-поглинання поставили перед фактом, що він третій зайвий. Я б рекомендував йому взяти участь у президентській кампанії, але тижні за два до першого туру знятися на користь єдиного кандидата від ЮВУ. І тоді вже з цим капіталом виходити на вибори парламентські.

Зараз рух «Наші» викликає алюзії пропутінського руху. Це було в Росії 10 років тому. Не знаю, хто займався візуальним креативом. Ця зірка, що нагадує нову символіку армії Росії…», – дивувався Андрій Золотарьов в бесіді з Ігорем Душиним в програмі «Інтервізор».

Нагадаємо, Мураєв: Бойко і Льовочкін домовилися з Порошенком.

Як писала Politeka, мафіозний спрут переплівся з владою: Гриценко пояснив, чому в Україні нападають на активістів.

Також Politeka писала, що “Банкова могла довірити роз’єднання опозиції тільки такому брехунові, як Мураєв”, – блогер.