США ніяк не можуть забути Медведчуку ефективну кампанію протидії “кольчужному скандалу” 2003 року, – Хавич

Графіки, наведені в спільному матеріалі “Лівого берега” і “Текстів” свідчать про зростання реального числа передплатників Віктора Медведчука в Twitter, стверджує політолог, директор Інституту західноукраїнських досліджень Олег Хавич

Коментуючи матеріал журналістів про твіттер-прихильників українських політиків і знаменитостей, Хавич звернув увагу на графіки, за якими автори матеріалу зробили “сенсаційні висновки”.

“За першою освітою я математик, тому аналіз функцій, графіків – це щось добре мені відомо. У цьому матеріалі дуже цікава ситуація: “аналітики” просто написали на біле – чорне. Автори матеріалу пишуть про Твіттер Медведчука і стверджують, що, мовляв, така форма графіка свідчить про використання власником Твіттера ботів – але графік свідчить про зворотнє! Тому що у Медведчука, згідно з цим графіком, йде активне зростання реальних передплатників. Зверніть увагу, що даний матеріал з’явився після візиту Авакова в США. Я вважаю, що сенс матеріалу на “ЛБ” – це скоріше розкрутка Авакова, ніж критика Медведчука, для якого цей графік послужив лише фоном“, – підкреслив експерт.

Політолог також зазначив, що лідер “Українського вибору” Віктор Медведчук вже майже 15 років не займає ніяких державних посад, але досі перебуває в топ-списку ворогів США.

“Вочевидь, йому не можуть забути кампанію ефективної протидії “кольчужному скандалу” 2003 року. Нагадаю, коли Кучму у Вашингтоні звинуватили в тому, що Україна продавала Іраку радіолокаційні станції “Кольчуга”, Медведчук дуже швидко довів, що це неправда і всі українські “Кольчуги” на місці, після чого кампанія здулася. Зараз Медведчук взагалі єдиний політик, який не входив до команди Януковича, але перебуває під санкціями США. Це свідчить про те, що у людей в Вашингтоні дуже хороша пам’ять“, – дійшов висновку Олег Хавич.

Що стосується ефективного використання у виборчих кампаніях соцмереж, то тут однозначної відповіді немає, зазначив політолог.

“Мені важко сказати наскільки соціальні мережі взагалі є ефективними в кампаніях в Україні. Наприклад, в місцевих кампаніях, з яких ми почали розмову, вони практично не застосовувалися, тому що на місцевому рівні ефективний прямий, а не опосередкований контакт з виборцем. Але, якщо говорити про опосередкований, то він ефективніше через телевізор і інші форми ЗМІ“, – вважає експерт.

Він прогнозує, що напередодні виборів соціальні мережі активно використовуватимуться для впливу на електорат і боротьби з політичними опонентами.

“Аудиторія соціальних мереж досить велика. Основні соцмережі, які зараз використовуються в Україні, – американські системні мережі, до того ж після минулорічної заборони доступу впала популярність таких платформ, як “ВКонтакте” і “Однокласники”, незважаючи на те, що у них достатньо багато користувачів. Вочевидь, щодо політиків намагатимуться застосувати такі методи, як блокування в соцмережах. Як відомо, Медведчуку в минулому році заблокували аккаунт в Facebook з огляду на те, що він перебуває під американськими санкціями. Не так давно заблокували недавно створену сторінку Тимошенко через скарги спамерських пошукових роботів. Це свідчить про те, що не обов’язково бути під американськими санкціями, щоб мати проблеми з американськими соцмережами“, – пояснив політолог.

Джерело: NEWSONE

https://www.youtube.com/watch?v=dKJ4el2VRCc ефірний час 16.34 – 16.38