Якщо відкласти в сторону щелепу: Найєм пояснив неадекватне рішення суду

Народний обранець Мустафа Найєм прокоментував дивне рішення Шевченківського районного суду Києва, який відпустив підозрюваного в нападі Умала Тімербулатова під домашній арешт

У себе в соціальних мережах Мустафа опублікував великий пост про події 30 квітня.

“Перебуваю в шоці від рішення суду. Вважаю запобіжний захід у вигляді домашнього арешту неадекватним”, – коротко прокоментував Найєм.

Далі він пояснив, чому саме на його погляд, рішення неадекватне. Зокрема, Найєм нагадав, що один з учасників правопорушення вже сховався від слідства – є підстава як мінімум для максимального контролю за пересуванням інших підозрюваних.

“Вчора двох учасників не зобов’язали навіть надіти електронні браслети, а домашній арешт наказаний ним з 23 до 6 ранку, коли люди в принципі перебувають вдома. Вдень же вони цілком вільно можуть пересуватися. І не зрозуміло, як взагалі наслідок контролюватиме виконання цього запобіжного заходу “, – задався питанням Мустафа.

Крім того, народний депутат не зрозумів, чому одним і тим же фігурантам по одній і тій же справі обрали різну міру запобіжного заходу, “з огляду на, що ступінь їх участі в правопорушенні ще не встановлена, а прокурори і слідчі вимагали для всіх трьох учасників утримання під вартою”.

“Плюс у мене є питання без відповіді – чому в принципі прокурори розділили фігурантів між собою таким чином. Прокурор по першому підозрюваному відверто був сильнішим і знав матеріали справи, другий, який представляв обвинувачення інших погано орієнтувався в матеріалах справи. Результат відповідний: один нападник – з цілодобовим домашнім арештом і браслетом, двоє інших – без, і взагалі, вважай, на волі – під арештом знаходяться тільки вночі, коли сплять. Чим суд аргументував своє рішення поки невідомо, оскільки повного тексту ухвали поки немає. Наскільки я розумію, зараз прокурори готують апеляцію на всі три рішення суду, на що у них є п’ять днів”, – підкреслив Найєм.

Окремо він відзначив, що троє затриманих відмовляються давати свідчення у справі, законно посилаючись на ст. 63 Конституції, а четвертий хлопець, який втік, вже в розшуку.

“Хороша новина тільки одна. Якщо відкласти в сторону мою щелепу, хлопця-втікача, це вже якийсь результат. Якби кожного “охамєвшего” і нервового водія пару діб потримали в ізоляторі тимчасового тримання, відправили під домашній арешт з перспективою отримати судимість, такого маразму і таких принижень в наших містах було б менше, – констатує він. – Давайте припинимо всі ці розмови про «ну звичайно, він же депутат». Тобто, якби побили вчителя, лікаря або бухгалтера ми б все мовчки обтерлися і розійшлися? Це не тільки про депутата. Так, вже вибачте, мені так “повезло”.

Нагадаємо, суд призначив Тімербулатову нічний домашній арешт – з 23.00 до 6.00. Крім того, підозрюваному необхідно бути до слідчого, прокурора і в суд за першим викликом. Для двох інших учасників конфлікту: відправив під цілодобовий домашній арешт громадянина Росії Магомеда-Саліха Саїтова, а також призначив нічний домашній арешт для громадянина України Ахмета Саїтова.

Відзначимо, народний депутат Мустафа Найєм опинився в лікарні після конфлікту на дорозі. Інцидент стався 30 квітня, близько 18:00 в районі Бессарабського ринку в Києві. Поліція змогла затримати трьох учасників бійки. Двоє з них мають громадянство РФ і знаходяться на території України на підставі свідчень про тимчасове проживання, ще один має громадянство України.

Джерело: Politeka