От і все: адвокат Савченко пояснив, чому самоусунувся

Адвокат Віктор Чевгуз, який був захисником народного депутата Надії Савченко пояснив, навіщо взяв самовідвід у справі

У коментарі одному з українських ЗМІ юрист зазначив, що Савченко намагається захищатися політичними методами.

“Добре захищати того, хто сам хоче захиститися, і те, що йому рекомендують фахівці, він виконує. А той, хто на своїй хвилі … Тут кримінальний злочин. Я адвокат у кримінальних справах, а Надія захищається політичними методами. Я в політику не лізу … по кримінальними статтями, за епізодами – це моя парафія, а що там політика – я не знаю, хто її переслідує, за що і які у неї погляди. Я вважаю, що треба захищатися від того звинувачення, яке висунуто. А не звинувачувати Луценка, Порошенка і всіх інших. Вони не фігуранти справи. От і все”, – сказав Чевгуз.

При цьому він додав, що незважаючи на все, знайшов з Савченко спільну мову і продовжить надавати їй допомогу, проте тільки у кримінальних епізодах і кримінальним статтям.

“Тільки що у мене мама її була, ми продовжуємо працювати. Я допомагав їм в 2014 році, не тільки у кримінальній справі, а й мамі допомагав з інших питань. І продовжуємо далі”, – сказав Чевгуз.

Спільну роботу підтвердила і сестра Надії – Віра Савченко.

Як повідомляла Politeka раніше, Віра Савченко заявила, що в знайшла в своєму автомобілі закладку на вибухівку: «Я віддала свій автомобіль на спеціальний технічний огляд. Фахівці знайшли в ньому закладку на вибухівку. При відповідній швидкості спрацювало б ».

Крім того, сестра народного депутата заявила, що за нею стежать, а також поскаржилася на стан здоров’я Надії: “Їй не дозволили пити воду, вона приймає сиру, з-під крана. Це спровокувало спазми шлунку, криваву блювоту, а також підвищену температуру. Тому її дихальні шляхи осушені. Я їй передала краплі і спілкувалася зі штатним лікарем СІЗО “.

Кілька днів тому повідомлялося, що адвокат Віктор Чевгуз подав у СБУ заяву про свій самовідвід від захисту народного депутата Надії Савченко. У заяві він посилався на п.п. 2 і 3 ст.47 Кримінального процесуального кодексу, які дозволяють адвокату відмовитися від справи в разі незгоди з підзахисним щодо обраного ним способу захисту і за умисне невиконання підзахисним умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, в систематичному недотриманні рад захисника, порушенні вимог цього Кодексу.

Джерело: Українська правда