Справа Рубана – це продовження війни проти Саакашвілі і Коломойського, Медведчук тут ні до чого, – Хавич

«Справу Рубана» слід розглядати як продовження конфлікту між Порошенком і Саакашвілі, оскільки переговорник тісно пов’язаний з соратниками дніпропетровського олігарха Геннадієм Корбаном і Борисом Філатовим, стверджує політолог Олег Хавич. Про це Олег Хавич пише в своєму блозі

Політолог пояснює, що влада завдала удар саме по співробітниках Коломойського, тому що сам олігарх не живе в Україні. А співробітники СБУ порахували, що серед соратників Коломойського саме фігура Володимира Рубана найбільш підходить для атаки.

«А оскільки за Саакашвілі стоять Сорос і Коломойський, то перший серйозний удар нанесли саме по співробітникам спонсорів Міхо. Але з кого почати? Корбан зараз не при справах. Сам Коломойський живе в Швейцарії. Наїжджати на Філатова – це протиставляти себе іншим мерам міст України та виборцям Дніпропетровська, які його обрали. Тому в даному сценарії війни між владою і Саакашвілі логічно постає фігура Володимира Рубана (Гарбузюка)», – пояснює Олег Хавич.

Хавич нагадує, що в ЗМІ є маса інформації, як Рубан і Філатов разом давали прес-конференції в Дніпропетровській ОДА, як Рубан розповідав, що їздить на «Лексусі» Бориса Філатова і т.д. А в одному з інтерв’ю за квітень 2015 року Геннадій Корбан прямо заявляє, що Рубан «наша людина», яка не має ніякого відношення до Медведчука.

«Давайте згадаємо, що вперше Рубан і його громадська організація «Офіцерський корпус» «засвітилися» в ЗМІ саме як соратники Коломойського & Co. Геннадій Корбан, відразу після звільнення з посади заступника Коломойського в Дніпропетровській ОДА в ефірі «Громадського ТБ» прямо сказав: «Рубан – це наша людина». Будь-який бажаючий може подивитися інтерв’ю Геннадія Корбана Hromadske.ua під заголовком «Корбан: Рубан непов’язаний з Медведчуком, він наша людина» за квітень 2015 року. https://www.youtube.com/watch?v=a2vQ0i7-Ppo&feature=youtu.be», – наводить посилання Хавич.

Політолог пояснює, що ряд політичних сил намагаються використовувати скандал з Рубаном в своїх інтересах. А СБУ підхопила брехливу версію, не перевіривши факти, тому що керівництво Служби заздрить Медведчуку через успішний обмін полоненими. «Ще ряд політичних сил і груп впливу зі старту спробували використовувати гучний інформпривід в своїх інтересах. Спікери «Народного фронту» – української «партії війни» – за звичкою традиційно звинуватили в усьому Медведчука, хоча така версія не витримує елементарної перевірки. Звинувачення «народнофронтівців» підхопили в СБУ, не перевіривши факти і не зібравши ніяких доказів. Мотив зрозумілий – це ревнощі, тому що всі лаври за успішні обміни полоненими дістаються Медведчуку», – пояснює політолог.

«Насправді всім давно відомо, що у нього з Рубаном старий конфлікт інтересів. Власне, з того моменту, як СБУ призначила Медведчука займатися обміном полоненими, різко припинилася діяльність Рубана і всіх інших «вільних стрільців», яким ЗМІ і експерти приписували схему «обмін за гроші».

До речі, саме «Український вибір» свого часу викрив Рубана, прямо заявивши, що він самозванець, який працює під чужим прізвищем. Сайт «Українського вибору» ще в червні 2015 опублікував на своєму сайті розгромну статтю народного депутата Василя Німченка «Про самозванців-прилипал». Короткий її зміст: Рубан – це не справжнє прізвище, справжнє – Гарбузюк; ніякий Рубан не генерал-полковник, а старший лейтенант, який звільнився з ЗСУ ще в 2004 році», – нагадує політолог Олег Хавич.

Джерело: blogs.korrespondent