Помічник нардепа грубо обізвав губернатора Луганщини
Голова Луганської ОДА Юрій Гарбуз призначив начальником управління розвитку і змісту мережі автомобільних доріг області Юрія Бережного з дуже сумнівною репутацією
І тим самим викликав різку реакцію в українському політикумі.
Так, заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і ВПЛ Георгій Тука зазначив, що інформацію про Юрія Бережного він знайшов на інформаційному порталі фонду «Русский мир». Там Юрій Миколайович Бережний числиться головою луганської міської організації партії «Русь», також там вказано луганську та поштову адресу чоловіка.
«Я не знаю, як прокоментувати цю новину – цензурних слів не вистачає. Лише широкий розголос може допомогти главі Лугаской ОДА пану Гарбузу, схоже, він захворів. Як інакше можна пояснити призначення в ОДА людини, яка є «головою міської організації «Русь» в Луганську?», – написав Тука в соцмережі.
Злодій і позорище: губернатор Гарбуз приїхав на фронт в годиннику за мільйонТакож він заявив, що якщо Юрій Бережний проходив спецперевірку, яка не виявила його сумнівних політичних поглядів, то необхідно вживати заходів і щодо тих, хто займався перевіркою.
«Я розумію, що в країні нестача вакцини від сказу, може хтось завезе на Луганщину одну ампулу. Якщо цей «російський витязь» пройшов і спецперевірку, то ампули потрібно дві», – відзначив заступник міністра.
При цьому помічник нардепа Віталія Курило (БПП) Олексій Кисельов відреагував ще більш різко.
«Ппц…. !!!!! або іншими словами “дожилися, бля*ь!!” Так буває коли губер сепар, який підлягає люстрації, підтягує “своїх”! », – написав він у соцмережі.
Як повідомлялося раніше, в Луганській обрости було задокументовано та припинено незаконну діяльність підлеглих губернатора Луганської ОВГА Юрія Гарбуза. Йдеться про директора Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації та директора Старобільського обласного психоневрологічного інтернату. Протягом листопада 2017 року і лютого 2018 року, вони вимагали і получітели від приватного підприємця незаконну винагороду в розмірі 109 000 грн. Ці гроші вимагались за безперешкодну виплату останньому грошових коштів за виконані ним будівельні роботи за відповідним договором.
Джерело: Politeka