Тактичний рівень: стало відомо, чому не працює «Мінськ»
Мінський формат переговорів щодо війни в Україні ефективний тільки на тактичному рівні, коли ж для рішення проблеми потрібні потужні світові сили
Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю Politeka Online висловив керівник Служби зовнішньої розвідки України у 2005-2010 роках, голова Вищої ради Народних зборів України Микола Маломуж
«Мінський формат повинен бути як стримувач, для обміну полоненими. Це тактичний рівень. А щоб вирішити проблему Сходу та Криму, потрібні потужні світові сили. Офіційні та неофіційні формати сприяють формуванню потужної підтримки. Наприклад, днями відбувся візит президента Казахстану до США, а сьогодні Казахстан головує в Раді безпеки. Він виступив із ініціативою на світовому рівні та підтримав проект глобального врегулювання та дорожньої карти щодо України, яку ми презентували в США, Німеччині, Астані», – зазначив експерт.
Щодо можливості переносу майданчика переговорів з Мінська, Маломуж зазначив, що для більшої ефективності це має бути країна не з СНД.
«Я наполягав не на Мінську та Астані, а на Женеві, Хельсінкі, Відні, Цюриху. Ці країни готові прийняти представництво високого рівня. Нам потрібні нейтральні країни, навіть не СНД», – відмітив Маломуж.
Він також додав, що говорити треба не лише про проблеми України, а й про проблеми світового рівня.
«Жодні представники ОРДЛО та різноманітних угруповань там не будуть присутні. Будуть присутні країни, які щось вирішують, мають міжнародно-правову суб’єктність», – додав Маломуж.
З повною версію тексту можна ознайомитися тут.