Допит Саакашвілі: як Луценко сам себе поставив у глухий кут

Юрій Луценко, який очолює без юридичної освіти Генеральну прокуратуру, повинен мати на увазі, з ким має справу

Так допит лідера партії «Рух Нових сил» Міхеїла Саакашвілі в ексклюзивному інтерв’ю Politeka прокоментувала член Венеціанської комісії в 2009-2013 роках, заслужений юрист України Марина Ставнійчук.

На думку Ставнійчук, це дуже резонансна справа, зокрема зовні – йдеться про президента Грузії.

«В Україні його вважають особою без громадянства, він до цих пір не звернувся за відновленням статусу. До Саакашвілі можна по-різному ставитися, але це відомий в Європі політик», – каже Станвійчук.

Вона також підкреслила, що ГПУ і СБУ повинні мати належні докази в цій справі, однак судовий процес по обранню запобіжного заходу для Міхеїла Саакашвілі переконливим не був: «Постанова судді Лариси Цокол, яка розглядала цю справу, була очікуваною».

Крім того, заслужений юрист України зазначила, що юридична команда Саакашвілі скористалася правовою невизначеністю, яка зараз має місце в Кримінально-процесуальному кодексі після внесення в нього останніх змін.

«Парламент так і не зміг вирішити питання щодо сфери розподілу повноважень між Прокуратурою, НАБУ, Службою безпеки України. Відповідну компетенцію, за власним наказом генерального прокурора, має він сам », – додала експерт.

Відзначимо, як відомо зі ЗМІ, як підкреслював особисто Саакашвілі, відповідне досудове провадження щодо нього веде СБУ, а на допит його запрошують до Генпрокуратури.

Читати матеріал повністю.
Джерело: Politeka