Щось не сходиться: нардеп заявив про плутанину в справі Саакашвілі і порушення Луценка

5 грудня лідера партії «Рух Нових сил» Міхеїла Саакашвілі мали намір затримати не по тій справі, за якою його збираються зараз судити

Таку заяву зробив народний депутат від БПП Мустафа Найєм.

Зокрема, у себе в Facebook Найєм пише, що кримінальне провадження, в рамках якого і проводився обшук в квартирі у Саакашвілі, зареєстрували ще в травні по ст. 256 ч.1 ККУ. Справа, за словами народного депутата, стосувалося якихось компаній в Краматорську і ряду офшорів. Однак в цій справі не фігурував ні сам політики, ні хтось із його соратників.

Рішення про виділення окремого провадження у ст. 256 вже ч.2 ККУ, в якій вже фігурував Сааашвілі, за словами Мустафи Найєма, було прийнято тільки напередодні обшуків – 4 грудня о 12:00. «Яким чином Краматорська компанії стосуються Міхеїла і на підставі чого було виділено окреме провадження, невідомо», – задається він питанням.

Більш того, народний обранець підкреслює, зараз Саакашвілі проходить зовсім по іншому виробництву, яке з’явилося в реєстрі за ст. 256 ч.1 ККУ відразу після обшуків – вдень 5 грудня.

«Що важливо, справа було зареєстровано о 11:10 – за годину до брифінгу Юрія Луценка, поки сам Міхеїл знаходився в автобусі зі співробітниками СБУ. Згідно із законом, підозра може бути пред’явлена особі тільки на наступний день після реєстрації виробництва (в даному випадку 6.12). Виникає логічне запитання: на підставі якої саме справи і відповідно до яких норм 5 грудня Юрій Луценко не тільки заявив про підозру Міхеілу, але і оголосив його у розшук?», – каже Найєм.

Він також зазначає, якщо Луценко каже правду, чому не пред’явили пряму підозра в порядку ст. 110 ККУ, а замість цього виробництво проти Саакашвілі перекваліфікували з ч.2 на пом’якшувальну ч.1 256-ї статті ККУ.

«За три дні слідство пом’якшило підозру проти людини, якій закидають сприяння державному перевороту. При цьому Генпрокурор стверджує, що виробництво ведуть давно і в своїх вимогах впевнені. Такі нестиковки побічно можуть вказувати на відсутність або слабкість доказової бази», – констатує Мустафа Найєм.

Як повідомлялося раніше, про відсутність доказів заявили і в партії «РНС». У зв’язку з цим, там закликали прихильників політика підійти сьогодні, 11 грудня, о 18 годині в Печерський суд.

Джерело: Politeka