ПриватБанк через поліцію «відкликає» мільярдні позови до компаній Коломойського
27 листопада за заявою Приватбанку працівники Головного управління Нацполіції в Дніпропетровській області відкрили кримінальне провадження №12017040650004019 за статтею 358 Кримінального кодексу («Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів»). Це випливає з витягу з ЄРДР (див. нижче), який оприлюднив журналіст Сергій Лямець
Згідно з документом, в заяві Приватбанку йшлося про те, що «невстановлена особа надала від імені працівника ПАТ «КБ «Приватбанк» до господарського суду Дніпропетровської області завідомо підроблені документи, а саме довіреності на представництво інтересів ПАТ «КБ «Приватбанк», на підставі яких було подано позови про стягнення заборгованості за кредитними договорами до наступних підприємств: ТОВ «Адор ЛТД», ТОВ «Гастел Груп», ТОВ «Пром Гарант Плюс».
Як писав Finbalance, вказані три компанії фігурують у переліку структур, які стали позичальниками Приватбанку за підсумками торішньої реструктуризації/трансформації його корпоративного портфелю. Причому Приватбанк подав до них позови на 50 млрд грн. Серед відповідачів фігурують у т.ч. ТОВ «Гастел Груп» (з якого Приватбанк в судовому порядку намагається стягнути 4,14 млрд грн) і ТОВ «Пром Гарант Плюс» (в якого Приватбанк вимагає повернути 5,16 млрд грн).
С. Лямець не виключає, що вказана історія може бути результатом «змови Порошенка та одного поважного бізнесмена з трьома паспортами» (слід розуміти, мається на увазі І. Коломойський), а заява в райвідділ поліції – це «спроба ці позови відкликати тишком-нишком». «Справді – раптом хтось із активістів побачить, що “Приват”[банк] відкликав заяву. А так – ніби й не вони. Головне – не порушувати договірняк між ІВК [І. Коломойський] і Портретом [П. Порошенком]», – припускає С. Лямець.
На думку журналіста, може бути й варіант (якщо П. Порошенко теоретично і намагається “наздогнати” екс-співвласника Приватбанку), що І. Коломойський домовився зі співробітниками Приватбанку, «стимулюючи» відкликання позовів, поданих проти нечужих йому компаній.
Джерело: FIN balance