Маячня: нардеп розкритикував версію водія у справі Колмогорова
Народний депутат України від партії «Народний фронт», військовий журналіст і аналітик Дмитро Тимчук розкритикував заяву водія у справі про прикордонника Колмогорова
Тимчук впевнений, що з подачі російських і проросійських ЗМІ в інформпросторі України посилено розганяють тезу про те, що у справі Сергія Колмогорова «не все так просто, адже стану війни і воєнного стану не було, а тільки АТО, у вересні 2014 р Маріуполь – мирне місто».
Матіос жорстко образив журналістку: Бог суддя вашій шизофреніїПрихильників такої версії він закликає відкрити Закон України «Про боротьбу з тероризмом» і прочитати, що таке АТО.
«Зрозуміло, що у воєнний час силовикам просто діяти адекватно ситуації. Але і АТО – це аж ніяк не «мирний час». Закон надає можливості силовикам, що залучаються до операції, повне право використовувати в зоні проведення АТО зброю, затримувати і обшукувати громадян і транспортні засоби, контролювати переміщення транспорту, приймати силові заходи не тільки до терористів, а й до тих, хто «підозрюється в причетності до терористичних груп», – підкреслює Тимчук.
Слова водії про те, що він не знав про АТО, народний депутат називає «маячнею». «До речі, а чому він зник в Росії, до якої нібито не мав жодного відношення, а не, наприклад, в Молдові?, – задається питанням Тимчук. – Слова водія в стилі «не знав-не чув-мирний час», навіть якщо в них повірити, можна списати хіба що на незнання закону. Але і дитина знає, що незнання закону ні від чого не звільняє – в даному випадку від відповідальності за спробу втекти від прикордонників», – підкреслює він.
Сам Тимчук впевнений, що прикордонник Колмогоров чесно виконав наказ, перебуваючи в зоні проведення АТО як учасник операції, і маючи на свої дії всі повноваження.
Нагадаємо, Сергія Колмогорова суд засудив до 13 років позбавлення волі. Він звинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 115 Кримінального кодексу України. Додамо, учасника АТО, бердянського прикордонника Колмогорова звинуватили в умисному вбивстві, а також перевищенні службових повноважень на блокпості в Маріуполі – він виконував наказ командира разом з ще 8 по службі з метою захисту міста.
Джерело: Politeka