Прес-служба Медведчука: Заяви Кисельова можуть зацікавити психіатрів і правоохоронців

Інтерв’ю журналіста Євгена Кисельова є типовим прикладом піару на чужому імені, заявили в прес-службі Громадського руху «Український вибір – Право народу»

«Інтерв’ю Євгенія Кисельова – журналіста і телеведучого, відомого не стільки своєю діяльністю, скільки частою зміною телеканалів (читай – роботодавців-замовників) і дивовижною здатністю до політичної мімікрії, – є типовим прикладом піару на чужому імені. Так, в інтерв’ю виданню «Гордон» – чи то з метою розкручування нового проекту, то чи для порятунку свого сміттєвого рейтингу – пан «опозиційний журналіст» повідав жалісну історію про гоніння і переслідування, яким він піддається в Україні», – йдеться в заяві.

У русі наголосили: титанічні зусилля телеведучого, в інтерв’ю якого ім’я Медведчука згадується близько 30 разів, не могли не залишитися непоміченими. «Прес-служба« Українського вибору» не тільки відзначила для себе «медійні прояви» Кисельова, але і після деяких роздумів вирішила дати коментар. Ми переконані, що одкровення Кисельова дійсно можуть представляти інтерес для певного кола фахівців – тих, хто займається дослідженнями маніакального синдрому, в першу чергу проявляється в переоцінці власної значущості і параної», – стверджують у Медведчука. Більш того, деякі заяви Кисельова можуть здатися цікавими і для представників правоохоронних органів, впевнені в «Українському виборі».

«Зокрема, заклики Кисельова до захоплення заручників, що прозвучали в прямому ефірі:« … Затримайте тут кілька громадян Російської Федерації. Не всі співробітники російського посольства захищені дипломатичним імунітетом … Вкрадіть кого-небудь там на Сході»- і згадка в цьому контексті імені лідера Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктора Медведчука, на якого, за словами Кисельова, можна було б обміняти надію Савченко. Хочемо зазначити, що Надія Савченко була звільнена 25 травня 2016 року саме завдяки участі Віктора Медведчука», – підкреслили в громадському русі.

«З огляду на вищевикладене, не вважаємо за можливе як-небудь ще реагувати на заяви пана Кисельова, а тим більше подавати на нього до суду (принаймні поки він не пройде психіатричний огляд). Давати оцінку «медійними проявам» Кисельова можуть або психіатри, або правоохоронці», – підсумували в прес-службі.