Стало відомо, за яким сценарієм Путін готує “рускій мір” у Білорусі

Експерти розповіли про впровадження Росією в Білорусі технології “гібридних воєн”, які застосовувалися в Україні перед анексією Криму і окупацією Донбасу

Медіаконсультант-роботодавець по скайпу пропонує білоруським журналістам гроші за публікацію заготовлених їм новин, а також роботу на інтернет-порталі politring. Про створення цього нового сайту “як майданчика для обговорення нагальних проблем в державі” повідомило невідомий у Білорусі до травня 2017 року рух “Гражданское согласие”, яким керує колишній опозиціонер Артем Агафонов. Поки ж на цьому сайті вже місяць розміщені статті про прояви фашизму в Білорусі і про те, як влада за прикладом України віддаляють країну від Росії.

Про вербування на роботу розповіли два журналіста. Третім свідком став блогер Едуард Пальчіс. Він сам спровокував розмову з наймачем і опублікував матеріали свого розслідування. На їхню думку, в Білорусі за прикладом України активізуються сили для пошуку прихильників “русского мира”. Спостерігачі не виключають, що анонімні посередники можуть також займатися “розпилом грошей спонсорів”, оскільки “не дуже добре розбираються в ситуації всередині країни”.

Один з білоруських журналістів на умовах анонімності повідомив, що в травні до нього в скайп “постукала” людина з пропозицією про співпрацю: “Я скидаю новину, ви пишете статтю на цю тему або можете перепублікувати на вашому (ваших) сайтах новину, яку ми скинемо , а я вам висилаю за це грошики”.

Зі скріншоту листування випливає, що Аркадій Нестеренко – всього лише посередник, який повинен “протягати матеріали і актуалізувати певні теми”, і що “зараз є замовлення на просування ряду тем в Білорусі”. Однак “просувати теми” незнайомця журналіст відмовився.

У червні така ж пропозиція надійшла творцеві сайту by24.org, мінчанину Володимиру Чуденцову. Процес вербування слово в слово повторював попередній приклад. Якийсь Аркадій Нестеренко обіцяв 50 доларів за розміщення його матеріалів-заготовок. А коли власник сайту навідріз відмовився публікувати “інформацію про рух “Гражданское согласие”, яке провело в Вітебську круглий стіл”, Нестеренко запросив Чуденцова на роботу редактором “нейтрального”, як він сказав, порталу politring за 500 доларів на місяць і 25 доларів за кожну публікацію.

Чуденцов розповів, що спочатку зрадів пропозиції і навіть написав статтю-тест. Однак з подальших бесід з роботодавцем з’ясувалося, що основна цільова аудиторія створюваного сайту – “російськомовні жителі, які симпатизують Росії і не люблять Лукашенко, що гроші – російські, а робота буде полягати в тому, щоб тролити білоруську опозицію, і поки не тролити владу” .

“Коли я зрозумів, що в Білорусі готують таран з співчуваючих проросійських сил, який може спрацювати в “годину ікс”, як на сході України, то переговори перервав, а їх скріншоти передав блогеру Едуарду Пальчісу”, – говорить Чуденцов.

З’ясувалося, що інформація про рух “Гражданское согласие”, яку Нестеренко так настійно пропонував Чуденцову, з’явилася одночасно в десятці різних ЗМІ. В тому числі, на сайті державної газети “Звезда” і на опозиційних інтернет-ресурсах udf.by, camarade.biz, “Білоруський партизан”. Початок тексту всюди було практично однаковим, а прізвища авторів різні.

Редактор порталу udf.by Юрій Потьомкін розповів, що матеріал про “Гражданское согласие” надіслав йому автор з Вітебська, який підписався псевдонімом “Марія Шуляк для udf.by”. А між тим, стилістика публікації зовсім не характерна для цього матеріалу: “На круглому столі були присутні націоналісти з БНФ”. У той час як білоруські журналісти з недержавних ЗМІ ніколи не називають “націоналістами” представників партії “Білоруський народний фронт”.

“Думаю, що Нестеренко з його інформацією про “Гражданское согласие” явно не білорус і не медіаконсультант, тому що не знає професійних термінів, не орієнтується на білоруському медіаринку і не розуміє, що нікому не відому організацію, в Білорусі, де всі один одного знають , розкрутити дуже складно, але гроші у нього є”, – говорить Володимир Чуденцов.

” (“Гражданское согласие”) – це російський проект, який хоче стати відомим, в тому числі і за допомогою спеціально створених ЗМІ”, – розповів керівник Об’єднаної громадянської партії (ОГП) Анатолій Лебедько. За його словами, в Білорусі активізуються проросійські сили, “вони діють в руслі стратегії Кремля за двома напрямками. Перше – це зміцнення впливу в білоруському суспільстві і просування підконтрольних ініціатив. Друге – подальше захоплення білоруського медіапростору, ангажування журналістської спільноти – вербування власників сайтів, видавців, кореспондентів, оплата замовлених статей”.

У свою чергу лідер громадянської кампанії “Наш дом” Ольга Карач з Вітебська повідомила, що організатори руху “Цивільного згоди” вже заявили про готовність захищати права російськомовного населення в Білорусі. Хоча, підкреслила Карач, “і російська, і білоруська мови є державними, і проблем з використанням російської мови немає”.

Ситуація розвивається за прикладом України, вважає Едуард Пальчіс.

“Там до захоплення Криму на російські гроші теж запускалися інформаційні проекти з нібито “майданчиками для дискусій” для пошуку агентів впливу “руского міра” серед населення, журналістів і політиків”, – говорить блогер.

У розрахунку на білоруську аудиторію, крім недавно створеного порталу politring, вже діють кілька регіональних сайтів проросійського штибу – vitebskcity, sozh.info, 4esnok. Їх автори пишуть про “правду про Сталіна”, про “русофобію в західних ЗМІ” і “диктатуру білоруської опозиції”.

“Підкуп журналістів, вкидання фейковий інформації, створення організацій і сайтів – це впровадження технологій” гібридних “воєн, складова частина програми впливу Росії на союзників”, – говорить медіаексперт Едуард Мельников. Він нагадав, що в білякремлівських колах постійно проговорюється, що “Білорусь – не самостійне держава, а частину русского мира”.

На думку Мельникова, маргінальні проросійські структури – зовсім не нешкідливе явище. Активізація цих сил може стати фоном для майбутніх активних дій РФ в Білорусі, переконаний експерт. Після українських подій від Москви можна чекати всього. “І якщо білоруська влада твердить про збереження суверенітету, вона повинна реагувати на подібні явища, поки ж адекватної реакції ми не бачимо”, – констатує Едуард Мельников.

Відзначимо, професор Бард-коледжу (США), редактор видання American Interest Уолтер Рассел Мід заявляє, що над Європою нависла загроза нових анексій. Криза назріває на Західних Балканах. Він прогнозує, що за найгіршого сценарію Росія і Туреччина підтримають провідників свого впливу на Балканах – відповідно Сербію і Албанію – в їх спробах перекроїти кордони регіону. Таким чином, сербський уряд за підтримки Росії може анексувати значну частину території Боснії, населену етнічними сербами. А підтримка Туреччини може допомогти Албанії провести аналогічний маневр, не тільки в переважно албанською Косово, а й в Македонії, де велика частина значного албанської меншини побажала б возз’єднатися з батьківщиною.

Нагадаємо, глава СБУ Василь Грицак, розкрив деталі закритої наради вищого керівництва Російської Федерації, присвяченої дестабілізації ситуації в Україні.

За матеріалами DW.