У комунікації з США і РФ Медведчук братиме участь куди більш активно, ніж МЗС – Золотарьов

Заяви американців про українське втручання в вибори США – це контрхід команди Трампа у відповідь на втягування нашої МЗС в кампанію на боці Клінтон. Тому в умовах недовіри до зовнішньополітичного відомства, Білий дім в особі Волкера буде використовувати інші канали комунікації з «українського питання», вважає політолог Андрій Золотарьов.

В ході прес-конференції в ІА «ГолосUA» експерт прокоментував спроби українського МЗС вибудувати комунікацію і хоч трохи пом’якшити відносини з адміністрацією Білого дому.

«Спочатку де було Міністерство закордонних справ, коли розкладали яйця в одну корзину? Коли безоглядно втягнулися в кампанію на боці Клінтон? А посол виступав на радіо в Сполучених Штатах. Ну і зараз ми отримали контрхід команди Трампа, розмова про українське втручання замість російського, про український втручанні в вибори США», – пояснив Золотарьов.

Політолог нагадав, що проведена МЗС агітаційна кампанія перед референдумом в Нідерландах в результаті обернулася проти України.

«Якраз завдяки незграбно проведеній кампанії в Нідерландах підняли легітимність цього референдуму, підняли явку, підняли інтерес до цієї події. Якби цього не було, явка, за прогнозами, була б такою, що його результати можна було не брати до уваги. А так і референдум програли, і легітимності йому додали», – підкреслив Золотарьов.

Після таких гучних провалів міністерство слід було б відправити у відставку, впевнений політолог.

«А у нас навіть не відправили посла Чалого у відставку. Коли вже й американці прямим текстом говорять про те, що, хочете як-то з самого початку з чистого аркуша вибудовувати (відносини – ред.), знайдіть цапа відбувайла. Ось в таких умовах, коли немає довіри і абсолютно очевидна неефективність МЗС, і проявляється такий «смотрящий», як Курт Волкер», – пояснив експерт.

На його думку, канали комунікації з питань Донбасу будуть йти не тільки через Волкера як спостерігача за тим, хто саботує Мінські угоди.

«Очевидно, буде задіяний Віктор Медведчук, оскільки про сніданок за участю Макрона, Меркель і Путіна Банкова була досить оперативно поінформовано через канал Медведчука. Та й Путін, маючи до нього кредит довіри, називає його «українським націоналістом». Цей канал, я думаю, буде використовуватися куди активніше, ніж мідівські канали, до яких ні з одного боку, ні з іншого боку ніякої довіри немає, і ефективність яких виглядає сумнівною», – підсумував Золотарьов.