Інформаційна війна: у чому ЗМІ Кремля поступаються західним
Експерт назвав основна відмінність ЗМІ країн Заходу від кремлівських пропагандистів
Відповідно до канонів західної журналістики, в ЗМІ країн Заходу дається щодо об’єктивна інформація, а в коментарях присутній і протилежна точка зору.
Цим, як вважає експерт Юрій Райхель, відрізняється лояльне ставлення до України.
Говорити про Україну: як відбити удари російської пропаганди“Критичні зауваження в більшій мірі відносяться до затягування процесу реформ з демократичних зразкам. Це саме можна сказати і до критики, по більшій мірі доброзичливої, прорахунків і невдач української дипломатії та економіки”, – повідомив Райхель.
Експерт також вважає, що позиція приватних західних ЗМІ відрізняється значною різноманітністю і назвав ЗМІ, позиція яких має важливе значення для України.
“Прикладом служать американські газети The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, британські The Financial Times, The Guardian, французькі Le Monde, Paris Match, німецька Frankfurter Allgemeine Zeitung”, – написав він.
Раніше експерт заявив, що в РФ використовують вплив ЗМІ країн Заходу на громадську думку і чутливість влади до нього.
У Кремлі, на його думку, зрозуміли, що в демократичних державах керівництво вельми чутливо до громадської думки.
“Як показують останні події, питання зовнішньої політики в передвиборних кампаніях в західних країнах стали займати велике місце”, – зазначив він.
Раніше експерт заявив, що в РФ використовують вплив ЗМІ країн Заходу на громадську думку і чутливість влади до нього.
У Кремлі, на його думку, зрозуміли, що в демократичних державах керівництво вельми чутливо до громадської думки.
“Як показують останні події, питання зовнішньої політики в передвиборних кампаніях в західних країнах стали займати велике місце”, – зазначив він.
За матеріалами: Politeka