План «В»: якою може бути альтернатива Мінську (відео)

План «А» і план «Б» не вигідні Україні, тому Київ повинен розробити і запропонувати план «В» по вирішенню проблеми Донбасу

Про це розповів гість Politeka Online український дипломат, експерт-міжнародник, голова правління ГО «Європейський рух України» Вадим Трюхан

Трюхан вважає, що українська дипломатія повинна проявити більше ініціативи і піти від свідомо невигідних Києву форматів рішення донбаського кризи.

«План «А» – виконання Мінських угод, аби не допустити континентальної війни. План «Б» – якщо Володимиру Путіну буде вигідно підняти ставки ще вище, розпочнеться широкомасштабна війна на території нашої країни, до якої поступово втягнеться решта країн. Перехід до Третьої світової війни», – пояснив Трюхан.

Оскільки Україні перший і другий плани – невигідні, тоді треба розробити план «В». Дипломат вважає, що ініціатива Києва повинна бути спрямована на те, щоб був початий процес переговорів в класичному варіанті.

«А саме, у форматі мирної конференції, де беруть участь усі зацікавлені сторони – країни-підписанти Будапештського меморандуму, Франція, Китай і Росія, як держава-агресор. Плюс до цього – Туреччина з амбіціями в регіоні, Польща, балтійські країни», – пояснив Трюхан.

Україна при цьому має переконати в доцільності такого підходу своїх партнерів, перш за все США, а потім загальним фронтом пропонувати його Росії.

«Путіну залишається або погодитися і бути рівноправною стороною перемовин, або він не погоджується і перемовини починаються без нього. Через відмову до нього запроваджуються санкції, що призводять до краху економіки, від’єднання від SWIFT та запровадження ембарго на постачання будь-якої сировини з Росії», – пояснив експерт.