Нічого не вирішить: чому в Раді провалилася міні-революція – відео

Ініціатива спікера Верховної Ради Андрія Парубія скасувати народним депутатам обідню перерву насправді була покликана відвернути увагу суспільства

Таку думку Politeka висловив ряд народних депутатів.

Нагадаємо, спікер Верховної Ради Андрій Парубій запропонував на рівні регламенту скасувати перерву 12.00-12.30 в засіданні ВР. Однак нардепи не підтримали спікера.

«Парубій намагається відвернути увагу від порушень Конституції в сесійній залі Верховної Ради і прогульнічества. В першу чергу, це стосується депутатів коаліції. Він намагається створити такі умови, в яких депутатам було б вигідно працювати недовго. Наприклад, вони зібралися, один день пропрацювали без перерви, і роз’їхалися по своїх бізнесів та справах. Їх би це, звичайно, влаштувало», – зазначив нардеп фракції «Батьківщина» Ігор Луценко.

На думку його колеги по фракції Олексія Рябчина, подібними діями прикривають прогули нардепів.

«Цим намагаються переключити увагу, оскільки депутати коаліції взагалі не ходять на роботу. Їх немає. Якщо людина відкриє сайт Ради і подивиться, як депутати відвідують парламент, він помітить, що коаліція в основному голосує в кількості 150-170 голосів. Якщо ти змусиш їх сидіти тут більше, нічого не зміниться», – сказав він.

У той же час, на думку нардепа від фракції «Радикальна партія Олега Ляшка» Андрія Лозового, причина поганої роботи парламенту полягає в іншому.

«Ми голосували за таке рішення. Звичайно, це все правильно, але якщо говорити глобально, то проблему поганої дисципліни це не вирішує. Ви подивіться, як ходимо ми, і як ходять інші. Це проблема, в першу чергу, політичної відповідальності. Ті, хто не ходять на роботу, демонструють цим свою неповагу до виборців», – уточнив він.

У той же час нардеп від БПП Григорій Шверк повідомив, що він спокійно поставиться до скасування перерви.

«Я вважаю, що це призведе до збільшення ефективності, але воно буде не значним», – зазначив Шверк.