Призначення аудитора НАБУ: як намагаються протягнути «свого кандидата»

Кандидатом в незалежні аудитори НАБУ хочуть зробити «свою людину»

Як передає Politeka , таку заяву у себе в Facebook зробила глава комітету Верховної Ради України у закордонних справах Ганна Гопко.

Зокрема, вона пише, що Найджела Брауна, який не зміг пояснити в парламенті, як він опинився в Києві і сесійній залі, зараз намагаються протягнути через комітет.

Гопко також нагадала, що на минулому пленарному тижні його кандидатура не пройшла, потужним аргументом було те, що її (кандидатуру) не погодив профільний парламентський комітет.

«Зараз це” обставина “намагаються подолати, – пише вона. – Все це – чергова спроба призначити кишенькового “свою людину”, щоб мати можливість тиску на єдиний дієвий інструмент впливу на Незалежне антикорупційне бюро ».
Гопко підкреслює, що президентську фракцію не влаштувала «легітимна кандітатура Роберта Сторча – другої людини в США, який проводив аудити ФБР, Мін’юсту США, Інтерполу (Вашингтонського офісу), Поліції і багатьох інших правоохоронних органів».

Раніше про ганебну гри в наперстки по призначенню аудитора діяльності НАБУ, очевидцями якої стали іноземці, повідомляв народний депутат від БПП Мустафа Найєм.

Нагадаємо, раніше ВР не змогла визначитися з кандидатом до складу комісії зовнішнього контролю щодо проведення аудиту ефективності діяльності НАБУ. Пропонувалися дві кандидатури – Роберт Сторч (заступник генерального інспектора департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки) і Найджел Браун. Ні Сторч, ні Браун не отримали підтримки нардепів.