Замість Насірова могли затримати Гонтареву – експерт
Стало відомо, для кого погано закінчиться історія зі справою головного фіскала Романа Насірова
Про це в інтерв’ю Politeka розповів політичний експерт, кандидат економічних наук, директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін.
Справа Насірова: чому НАБУ порушує закон«Дуже погано ця історія, перш за все, закінчиться для Холодницького, Ситника і Корчак. Зараз близько 50 депутатів повинні подати до Конституційного суду запит, щоб з’ясувати, як створені ці структури, що вони суперечать Конституції, зокрема, безпосередньо статтям про права людини, презумпції невинності, Декларації прав і свобод людини», – пояснює експерт.
Також, на його думку, було б правильніше, якби детективи НАБУ займалися затриманням голови Нацбанку Валерія Гонтаревої, а не справою Насірова.
«Ось якраз САП і НАБУ слід заарештувати Гонтареву і Кубіва. Тому, мабуть, Готарева і вирішила подати у відставку, передчуваючи, що може опинитися на місці Насірова», – упевнений він.
Водночас він висловив свою думку щодо того, що підпис Гонтаревої на меморандумі із МВФ може стати останнім для неї на цій посаді.
«Меморандуму ще ніхто не бачив. Можна підписати що завгодно. А ось його реалізація неможлива. Для цього потрібне збільшення трудового стажу та робочого тижня, дозвіл продавати сільськогосподарську землю. У меморандумі зазначені антисоціальні та антилюдські вимоги, що ведуть до знищення українського соціуму», – стверджує Соскін.
Він наголошує, що якщо такі закони схвалить Рада, українська громадськість може збунтуватися.