Що не так з українськими прем’єр-міністрами
Стало відомо, у чому полягає основна проблема «молодих» українських політиків
Про це в інтерв’ю Politeka розповів громадський діяч, відомий психіатр і дисидент Семен Глузман.
Скандальний столичний суд зняв арешт із мільйонів ЯнуковичаНа сьогоднішній день склалася парадоксальна ситуація, коли Україна згідно з Конституцією парламентсько-президентська республіка, однак з боку все виглядає як ніби, прем’єр, а часто і парламент, виглядають не інакше, як обслуга президента.
«Ми звикли до того, що повинен бути хтось один розумний, хто навчить всіх жити правильно і бути успішними. Але в умовах нашої країни цим єдиноначальністю, незважаючи на зміни в Конституції, має президент. Прем’єри, які приходять до влади – зручні для президента і змушені коливатися разом з лінією глави держави», – пояснює Глузман.
За його словами, незважаючи на те, що Україна отримала незалежність 26 років тому, наша країна лише починає вчитися основам демократії. І на цьому шляху, на нас постійно чатують складності.
«В Україні за весь цей час немає справжньої політичної партії. Політики навіть не соромляться і називають проекти іменами окремих дівчат та юнаків. Тобто вони не усвідомлюють, що серед нас є люди, які мислять трошки інакше. Ситуація дуже непроста, тому що «вчорашні» не підпускають молодих», – наводить приклад він.
Основний парадокс ситуації полягає в тому, що формально до влади в Україні прийшли чимало молодих політиків, проте за своїми політичними навичкам і поглядам, усі вони нічим не відрізняється від “старих” людей, які поступово відходять і повинні піти з політики.