Чому не зіграла ставка Кремля щодо санкцій

Кремль зробив велику помилку, почавши обговорювати питання про скасування санкцій з радником президента США Дональдом Трампом, а не з самим господарем Білого дому

Такою думкою поділився український політтехнолог Олексій Голобуцький, яку оприлюднив у своєму блозі online.ua.

Саме це, з його слів, стало причиною різкої зміни політики Трампа щодо Москви не в кращу сторону, а також послужило причиною звільнення «парламентера» – радника президента США з питань національної безпеки Майкла Флінна.

Більше того, людей Трампа «обурив» не стільки сам факт зв’язку Флінна з послом РФ Сергієм Кисляком з питання санкцій, скільки його «брехня, що такого не було».

«Адже вони мало того, що повірили своєму — вони ще й ризикнули на основі тільки цієї довіри публічно спростувати звинувачення щодо радника, – зазначив експерт. -Зганьбитися встигли і віце-президент Майк Пенс, і глава апарату Білого дому Рейнс Прайбас, і прес-секретар Білого дому Шон Спайсер».

І лише вперте мовчання Трампа «дозволить йому вийти із ситуації з мінімальними втратами», вважає політтехнолог.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, раніше у ЗМІ з’явилася інформація про те, що до інавгурації Трампа Флінн мав приватну бесіду з послом Росії Сергієм Кисляком, під час якої дав сигнал про скасування санкцій. Проте у Вашингтоні її спростовували.

Але все ж почали перевірки за цим фактом. Повідомлялося, що Флінн ризикує втратити довіру в Білому домі після повідомлень про його розмову з російським послом.

У вівторок, 14 лютого, стало відомо, що Флінн йде у відставку після того, як він увів в оману старших посадових осіб про таємні зв’язки з Росією. За інформацією організація WikiLeaks, причиною його відставки стала дестабілізаційна кампанія.