Британський експерт розкритикував «методи Пінчука» з порятунку України

У скандальній заяві українського олігарха Віктора Пінчука щодо методів збереження територіальної цілісності України і побудови «успішної країни», він суперечить сам собі

Як пише Politeka, у цьому переконаний британський експерт в області політичних стратегій і фахівець з сучасної Росії Джеймс Шерр. Свої погляди на цей рахунок він оприлюднив на сайті центру міжнародного стратегічного аналізу Chatham House.

[short_link url=”https://politeka.net/ua/395624-fondu-sorosa-ne-spodobalasya-pozytsiya-pinchuka-donbasom/”

Шерр нагадав, що раніше Пінчук був помірним у висловлюваннях, пов’язаних з політикою Москви, що в якійсь мірі імпонувало Заходу.

«Він давній прихильник ідеї пошуку можливостей для компромісної угоди – стратегії, яку прихильно сприймають на Заході, яка приймає як даність чутливі для Росії “червоні лінії” і яка принципова для тих, хто вважає, що Україні ще тільки належить вибрати одну сторону з двох», – зазначив автор.

Однак нинішні пропозиції Пінчука, серед яких відмова України від інтеграції в Євросоюз, відмова від укладення «альтернативного угоди про безпеку» з НАТО і проведення місцевих виборів на окупованих територіях Донбасу до появи «умов для проведення вільного політичного волевиявлення» і відзначені ним «тимчасові», неминуче призведуть до нового протистояння.

Крім того Шер припускає, що запропонований компроміс Пінчука «виб’є дух, знищить осмисленість і ефективність вже існуючих налагоджених відносин» між Україною з ЄС і НАТО. Водночас Росія отримає нові можливості для «утримання» України у своєму підпорядкуванні.

«Пропозиції Пінчука, – зазначає експерт, – страждають тими ж вадами, що і всі інші ідеї такого роду: вони непрацездатні».

На його переконання, якщо уряд України прийме позицію Пінчука і фактично відмовиться вирішувати проблеми Донбасу, то це стане проявом неповаги до своїм громадян, які віддали життя або стали каліками, захищаючи свої переконання, а також буде відвертим ляпасом усім, хто підтримував їх зусилля на Заході.

Експерт також впевнений, що нинішня ситуація в Україні зовсім не критична – «це цілком життєздатна політична одиниця, більш консолідована, ніж коли б то не було в її історії». «Україна не може бути подарунком під чиєї б то не було ялинкою», – додав він.

«Жертвувати своїми ключовими інтересами тільки тому, що ними надумають знехтувати інші – це не просто дурість і недалекоглядність. Такий крок може підштовхнути розвиток подій за найгіршим сценарієм», – підсумував експерт.

Нагадаємо, український олігарх Віктор Пінчук вважає, що Україна повинна пожертвувати аннексованим Кримом заради миру з Росією, а також погодитися на замороження конфлікту на Донбасі. Про це він написав 29 грудня у своїй колонці для The Wall Street Journal.