Справа Платинум Банку: хто його створив і чому він збанкрутів

Власники Платинум Банку, про банкрутство якого повідомив НБУ, запевняли, що планується докапіталізація, але цього так і не відбулося

Про це Politeka повідомило джерело, знайоме з ситуацією.

«Останньою краплею виявилася відмова Антимонопольного комітету визнати двох осіб – Бориса Кауфмана і Григорія Гуртового контролерами за банком. Це було як раз у грудні. Ця формальна ознака і була причиною, за якою необхідно було вводити тимчасову адміністрацію. Водночас ці бізнесмени давали обіцянки Національному банку про те, що вони його докапіталізують, але насправді цього не відбувалося», – зазначив він, додавши, що загалом ситуація тривала близько півтора року, починаючи від« Фінбанку», який також контролювався Кауфманом і Гуртовим.

Потім, за словами нашого співрозмовника, була спроба приєднати банк «Михайлівський» до Платинум Банку, щоб скоординувати грошові потоки, а також посилити Платинум.

«Не варто також забувати, чий це був банк. Хто його створив, і починав із ним працювати. Спочатку це був чеський «Хоум Банк». Потім його в руки взяла Яресько (екс-голова Мінфіну), зі своїм інвестиційним фондом. Тоді ще головою наглядової ради Платинум Банку був Юрій Блищук. Потім цей банк вичистили і виставили на продаж…», – повідомив банкір.

Після «Платинум» потрапив під управління двох бізнесменів, які, за словами джерела, пообіцяли з’єднати активи декількох банків.

«Робилося це для того, щоб створити більш-менш живий банк. Але якщо взяти три гнилих яблука, і з’єднати, то з боку може виглядати, що це нормальне, ціле яблуко, але за своєю суттю, воно так і залишилося неякісним. Тому дії Кауфмана і Гуртового йшли в нікуди», – запевнив банківський експерт, додавши, що Кауфман і Гуртовий намагалися «оживити» своє дітище, але результатів це не принесло.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що, за непідтвердженими даними, у Кауфмана і Гуртового стався конфлікт із заступником голови НБУ Катериною Рожковою.