Українці навчилися прослуховувати родичів і коханих

Фірми, які продають пристрої для пошуку бездротових відеокамер і мікрофонів, простіше кажучи антижучки, фіксують сплеск продажів. У той час як одні українці намагаються отримати компромат, інші хочуть себе убезпечити

За словами представника одного з магазинів, мінімальна ціна детектора прихованих камер і жучків від 4-5 тисяч гривень.

Як повідомив журналістам видання «Вести» юрист Ростислав Кравець, наймасштабніші прослуховування мають політичний характер.

Їх веде держава: «У більшості випадків прослушка пов’язана з контролем опозиції або осіб, які висловлюють незгоду з владою. Це якщо не говорити про кримінальні справи, що пов’язані з сепаратизмом і анексією Криму. Ними теж активно займаються правоохоронні органи, щоб попередити теракти та інші недружні дії».

Але нерідко, за його словами, правоохоронці користуються спецможливостями і в приватних інтересах.

У свою чергу адвокат Іван Ліберман повідомив, що зараз в судах багато справ відносно спадку, розлучень і майнових спорів, аудіо- та відеодокази яких потайки писалися роками.

«Буквально недавно Печерський райсуд Києва прийняв клопотання однієї моєї колеги з долученими до нього аудіо- та відеофайлами, які на телефон і диктофон писав її підзахисний – сліпий чоловік похилого віку. Його родичі хотіли його виселити в будинок для людей похилого віку, і він фіксував усі ці розмови», – повідомив Ліберман.

Привів Ліберман і ще один приклад. У ньому фігурує літня киянка, квартира якої розташована в центрі.

«До неї приходили представники фірми нібито проводити інтернет і під виглядом введення налаштувань в телефон встановили на нього якусь програму. Жінка знову викликала цих «майстрів», і по їх питань зрозуміла, що вони її прослуховували. Вона звернулася в поліцію», – повідомив адвокат.

Нерідко аудіозаписи використовують один проти одного подружжя в судах.

«… Записують скандали, розмови з коханцями, збирають СМС-повідомлення. Також коханки шантажують багатих і заможних чоловіків записами зустрічей, лякаючи, що все надішлють подружжю», – повідомив юрист Володимир Шевченко.

За словами фахівців, матеріали «домашньої» прослушки в суді як доказ можуть прийняти після технічної експертизи. Аудіодиск разом з висновками експертів вже є доказом.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, в мережі з’явилась 35-сторінкова доповідь про збір російськими спецслужбами компромата на обраного президента США Дональда Трампа.

Фото: Komputer-helps