Записи Онищенка і плівки Мельниченка: експерт назвав головну відмінність
Історію зі записами нардепа Олександра Онищенка порівнюють із касетним скандалом 2000 року
Однак політолог, колишній член Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Олександр Кочетков в ексклюзивному коментарі Politeka назвав відмінність цих двох історій.
Бондіана по-українськи. Як політики перетворюються на детективів та шпигунівКасетний скандал за участю екс-майора державної охорони України Миколи Мельниченка розгорівся в Україні восени 2000 року. Він оприлюднив касетні записи з кабінету тодішнього президента Леоніда Кучми. Вони нібито свідчили про причетність гаранта до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Для запису розмови Мельниченко використовував диктофони і пульт дистанційного керування.
«Не можна порівнювати Онищенка з Мельниченком. Мельниченком, крім жадоби грошей і популярності, керувала і боротьба за справедливість, боротьба зі злочинами, які на його очах відбувалися. У Онищенка боротьби за справедливість і проти злочинів не було», – сказав політолог.
За його словами, Онищенко робив те, що від нього вимагали, натомість на преференції і можливість робити власний непрозорий бізнес.
«Коли його патронам здалося, що він хоче більшого, а Онищенко, що його обмежують певним чином, він утік до Великобританії і почав розповідати те, що знає. Це помста колишнім партнерам. Жодних морально-етичних критеріїв у цьому немає», – підсумував експерт.