Чому Коломойський відмовився від Привату
Політолог Тарас Чорновіл вважає, що угода бізнесмена Ігоря Коломойського з державою по ПриватБанку була йому вигідна
Експерт оцінив повноваження наглядової ради ПриватБанкуПро це пише Politeka в своїй статті «Тарас Чорновіл: Україна пройшла етап, коли олігархи правили країною».
«ПриватБанк має певні спеціальні технічні страхування від можливості «недружнього захоплення». Це спеціальні коди доступу та блокування всіх шифрів, причому вони знаходяться десь поза межами України. Багато банківських легенд з цього приводу ходить. Але в будь якому випадку недружньо поглинути цей банк або його націоналізувати було практично неможливо. Тому що результатом стало би банкрутство найбільшого банку України, що могло би закінчитися обвалом усієї банківської системи та гіперінфляцією гривні», – сказав політолог.
Чорновіл вважає, що Коломойський вже витягнув з Привату все, що міг.
«Влада у цій ситуації вичікувала, коли Коломойський піде на дружню домовленість. Він погодився, і мені здається, що за таких умов йому немає чого відігравати і навряд чи він буде це робити. Річ у тому, що дана ситуація для нього загалом є вигідною. Він витягнув зі своєї банківської системи все що міг», – додав він.