Консерватори пропонують США припинити витрачати мільйони на Україну
Сотні доларів, виділені США на зміцнення оборони України, не приносять належного результату
Про це пише військовий оглядач журналу The American Conservaitve Деніел Депетріс, передає Politeka.
На його думку, перші кілька місяців роботи нової адміністрації будуть характеризуватися спробами різних політиків і політичних груп вплинути на Білий дім з метою «застовпити» його на найближчі чотири роки.
«Ті-Рекс», «Скажений пес» та інші фігури адміністрації ТрампаДепетріс зазначає, що проукраїнська група сенаторів сподівається взяти участь у цій «боротьбі» за вплив на нового президента Дональда Трампа. І вони вже написали йому листа, в якому детально роз’яснюють, чому потрібно допомагати Україні, поки Кремль підтримує сепаратистів на Донбасі.
Оглядач консервативного видання згоден з сенатором в тому, що втручання Росії відбувалося з метою захоплення територій.
«Але давайте не будемо обманювати себе, – пише він, – це не перший випадок, коли більш сильна держава намагається змінити кордони слабшого сусіда, і він не буде останнім. Росіяни побачили можливість використовувати заваруху в Україні після повалення Віктора Януковича. А підписані Москвою мінські угоди, які було створено з метою деескалації в Східній Україні шляхом обопільного відведення важких озброєнь уздовж лінії розмежування і передачі контролю над кордоном сепаратистськими силами українського уряду, зайшли у глухий кут і не приносять користі».
Також Депетріс погоджується, що без військової допомоги і втручання Росії влітку 2014 року, українська армія змогла б отримати перемогу над сепаратистами або, щонайменше, проводити переговори, маючи перевагу.
«Тим не менше, ми повинні визнати те, що Росія порушує норми міжнародного права і Статуту ООН; але водночас, американські і європейські політики повинні усвідомити, що Україна для геополітичних позицій Москви набагато важливіша, ніж для Вашингтону», – пише він.
За словами Депетріса, Путін зважився на інтервенцію, незважаючи на засудження міжнародного співтовариства і загрозу санкцій, тому що йому було важливо зберегти Україну на своїй орбіті впливу. При цьому автор підкреслює, що ні в якій мірі не намагається виправдати поведінку Москви, а лише пояснює мотиви росіян.
І в цій ситуації, зазначає він, США з 2015 року вже виділили $750 млн військової допомоги і в найближчі два роки дадуть ще $650 млн, які послужать для нової адміністрації засобом відправити до Москви повідомлення, що подальші зазіхання на суверенітет призведуть до ще більших жертв.
«Однак новій адміністрації необхідно відповісти на питання про те, чи допоможе виділення додаткових коштів для вирішення української проблеми знизити хвилю насильства в країні і зупинити плутанину у виборних органах влади, або все буде навпаки», – підкреслив Депетріс.
За його словами, мільйони допомоги не зупинили Росію досі, і на кожен різкий жест з Вашингтона або фінансування ЗСУ, Росія відповідала рівнозначно. Тому оглядач робить висновок, що і нові сотні мільйонів ситуацію не змінять, і пропонує відмовитися від такої політики.
«Іноді невтручання більше відповідає національним інтересам США, ніж втручання, яке стало безумовним рефлексом зовнішньополітичного істеблішменту в Вашингтоні після закінчення холодної війни», – резюмував Депетріс.