Росіянам розкрили очі на міжнародний імідж
Росія – це жахливо агресивна країна, яка переходить будь-які межі
Про це заявив російський політолог Кирило Рогов в інтерв’ю «Ехо Москви», повідомляє Politeka.
За його словами, у світі сприймають Росію як країну, яка то захоплює Крим, то воює на сході Україні, то влаштовує «таке в Сирії».
Навіщо Росії потрібна Сирія«Коли Володимир Путін вирішив втрутитися в цей конфлікт і взяти участь у ньому, здавалося, що це така, досить нешкідлива і не небезпечна річ, що вона дуже локалізована, ми там побомбимо трохи, покажемо, де раки зимують, створимо таку зону безпеки для Асада, зробимо неможливим його поразку, американцям доведеться з нами з цього приводу домовлятися, і все чудово, жодних втрат, усе в ажурі, лишень показуємо красиві літачки і як стріляють із Каспійського моря прямо ракетами туди по ворогах», – заявив він.
За словами Рогова, катастрофа в Алеппо затьмарила український фактор і перетворила імідж Росії на найгірший.
«Україна всім давно не цікава і, взагалі, якось до неї менше співчуття виявилося, ніж до цієї теми Алеппо. І це такий потужний фактор погіршення російського іміджу у світі і такого, я б сказав, фундаментального погіршення”, – наголосив він.
Також Рогов зауважив, що на Заході Росія зараз – це країна, яка воює в Сирії на боці Асада і яка бере участь у тому, що багато хто вважає гуманітарною катастрофою катастрофу Алеппо.
“У Росії цієї теми немає в медійному просторі. Ну, вона є, але дуже слабка. І в Росії навіть якось стає незрозумілим, а що таке, чому, звідки цей терористичний акт (мається на увазі вбивство посла Росії в Туреччині, – ред.), про що хотіла сказати ця людина? У Росії нам показували картинку цьогоріч, що це така слава російської зброї, наші льотчики літають, все, значить, перед нею розступається», – сказав він.
Який урок Україні надала СиріяЗа словами політолога, є «категорично різне бачення тієї ситуації, яка панує у громадській думці в Росії та у світі, принаймні, на Заході».
Рогов зачепив питання вбивства російського посла у Туреччині. Політолог зазначив, що вбивство не було якоюсь провокацією, як стверджують деякі в Росії.
«Провокація? Чия? Це терористичний акт. Людина вбила посла, щоб привернути увагу до теми, яка йому здається страшно важливою і яка здається страшно важливою значній частині населення. Ну, у чому тут провокація, я не бачу», – сказав він.
Відповідаючи на питання, чи призведе вбивство дипломата до ще більшого конфлікту, як після того, як було збито російський літак у 2015 році, Рогов зазначив, що Росія і Туреччина досягли взаєморозуміння в Сирії.
«Росія зрозуміла, що в зону інтересів не можна ось так от залазити і якийсь, мабуть, є компроміс. Він може бути тимчасовий, він може потім розвернутися в інший бік, але поки він є», – підсумував Рогов.