Основні досягнення та провали судової реформи
Нацрада реформ представила звіт зі своєї роботи за три квартали поточного року
Зокрема, одним із основних досягнень у питанні реформування судового корпусу, згідно з документом, стало прийняття конституційних змін щодо правосуддя, передає Politeka.
Згідно з новими правилами, судді відповідатимуть перед законом за кримінальні та корупційні злочини. При цьому вирішувати їхню долю Верховна Рада більше не буде. Згоду на арешт судді даватиме Вища рада правосуддя.
До недоліків у Раді реформ віднесли той факт, що Вища кваліфікаційна комісія суддів так і не почала оцінку профпридатності суддів Верховного суду, а також вищих спеціалізованих судів. Не вдалося її провести через повільну роботу Ради суддів України, яка не встигла узгодити порядок і механізм оцінки. Відзначимо, що всього ВККС за цей рік провела оцінку лише 300 суддів із 8 тисяч.
Окрім уже виконаних пунктів, у документі є і плани на майбутнє. Так, реформатори хочуть якнайшвидшого ухвалення парламентом закону “Про Вищу раду правосуддя”, який прописує механізм роботи цього органу.
Окрім того, необхідно почати конкурс для призначення суддів до Верховного суду України. Також у найближчому майбутньому необхідним буде прийняття закону про адвокатську діяльність, який передбачає безкоштовне стажування для адвокатів і дозволяє самостійно збирати докази.