Як Захід може зупинити Путіна: експерт назвав єдиний спосіб

Поступки Західe не допоможуть зупинити російського президента Володимира Путіна, оскільки його політика не залежить від зовнішніх факторів

Про це написав російський громадський діяч і публіцист Олександр Скобов у своїй колонці на “Гранb.ру”.

Він нагадав про дві фундаментальні помилки Заходу щодо Путіна, на які вказала російська і американська журналістка й колишній директор російської служби «Радіо Свобода» Маша Гессен.

Помилка перша полягає в тому, що західні лідери та більшість експертів вважають поведінку Путіна “реактивною”. Тобто, на їхню думку, дії російського лідера визначені поточною ситуацією і є передовсім відповіддю на поведінку Заходу. Насправді ж політика Путіна випливає найперше з його власних уявлень про світ.

Друга помилка – пряме продовження першої. Захід впевнений, що? якщо знайти правильну лінію поведінки, то на політику Путіна можна буде вплинути в бажаному напрямку.

«Якщо ж визнати, що у путінського режиму є якась власна усвідомлена стратегічна мета, що випливає із самої його природи, відмовитися від якої його не змусять ніякі хитрощі Заходу, у Заходу залишиться єдина міцна основа, на якій він зможе будувати свою політику. Це власні уявлення Заходу про себе. Наприклад, уявлення про те, що не можна мати справу зі злочинцями, не можна гратися за їхніми правилами», – заявляє Скобов.

Він підкреслює, що путінський режим не може миритися з існуванням успішнішої і привабливішої ​​альтернативи. Тому йому іманентно притаманне наполегливе прагнення позбавити західне співтовариство провідної ролі у світі, розкласти і зруйнувати створену ним громадську систему, повернути його в епоху його власної архаїки. «Це не випендрювання важкого підлітка, а вияв його глибинної природи», – зазначає публіцист.

Скобов підкреслює, що не варто заперечувати наявність у путінського режиму ідеології, хоча нічого нового вона і не винайшла, а лише використала елементи-кубики ідеологій минулого. Такими «кубиками» він називає «ідеї консервативної реакції XIX століття, що протистояла обом модернізаційним проектам – і ліберальному, і соціалістичному. Суміш найгрубішого соціал-дарвінізму з найслинявішим феодальним романтизмом».

«Путін справді почувається молодим хижаком, який повинен скинути одряхлілих західних ватажків світової зграї. Це так, скільки ліберальна свідомість не відмовлялася би в це повірити. Тому домовитися з ним не вдасться, скільки він не імітував би готовність до діалогу і компромісу», – стверджує публіцист.

Він зазначає, що внутрішні опоненти путінського режиму повинні представити переконливе обгрунтування цього західній громадській думці і експертному співтовариству. Пояснити, що часу на визрівання внутрішніх передумов революції в Росії не буде. Путін влаштує світову пожежу раніше.

«Путіну треба давати відсіч прямо зараз. Не треба намагатися інтегрувати так звану путінську еліту в цивілізоване співтовариство. Її треба гнати звідусіль. Не треба боятися своєю жорсткістю спричинити роздратування російського народонаселення і його консолідацію навколо режиму на антизахідних позиціях. Кремль розбудив у “дорогих росіян” найархаїчніші пласти свідомості. І єдине, що може змусити їх відвернутися від режиму, – це якщо на їхніх очах їхнього пахана демонстративно “опустять”. Повторю те, що вже писав: “Не треба допомагати Путіну зберегти обличчя. Йому треба допомогти втратити обличчя. Йому треба допомогти зламати собі шию», – підсумував Скобов.