Кремль бреше: несподівана версія російських авіаторів про Boeing

Насправді проросійські найманці не цілилися в український літак. Їхнім завданням було збити борт російської авіакомпанії «Аерофлот», щоб таким чином підставити Україну і «офіційно» розв’язати війну.

Як пише Politeka з посиланням на Ren.tv, про це заявив аналітик Дмитро Снєгірьов, коментуючи поспішну заяву представника російської компанії «Алмаз-Антей» про те, що ракету з «Бука» могли випустити випадково. Цю заяву він зробив після офіційного оприлюднення проміжного звіту про розслідування справи.

Снєгірьов нагадав, що відразу ж після трагедії колишній голова СБУ Валентин Наливайченко оприлюднив інформацію про винуватців події, а також вказав місце, звідки зроблено постріл. Також надбанням громадськості стали радіопереговори бойовиків, у яких вони підтверджують свою причетність до пуску ракети з ЗРК «Бук».

«Негативні емоції у мене викликало лише те, що голландці затягли розслідування цієї справи на 2 роки, тоді як спеціальні служби України, проявивши максимум професіоналізму, вже наступного дня надали чітку картину трагедії, яка сталася в небі над Донецькою областю», – поділився аналітик.

Після заяви українських спецслужб, коли, власне, і почалося розслідування міжнародних організацій, минуло багато часу. За цей період висували безліч версій, зокрема й з боку Росії, які звинувачували Україну в трагедії.

Зрештою, за два дні до оприлюднення результатів роботи групи міжнародних слідчих, відбулася прес-конференція офіційних представників Міноборони РФ, на якій російська сторона фактично спростувала свою ж інформацію, зазначив експерт.

«Більш того, вони передали міжнародній слідчій комісії дані з радарів, які свідчать про те, що сторонніх повітряних суден на цей момент не було. Це наочне свідчення того, що Російська Федерація два роки маніпулювала думкою міжнародного співтовариства», – констатував політолог.

«Ця реакція спричинила нерозуміння з боку постійного представника США при ООН, – продовжив він. – Пауер (Саманта, постпред США при ООН) заявила про те, що така реакція російської сторони свідчить про те, що й присутність російських військ на тимчасово окупованих територіях, яку Росія заперечує, також підтверджується».

Як також нагадав аналітик, за час розслідування Росія висувала різні версії про причетність України до катастрофи малайзійського лайнера. Були заяви про український штурмовик Су-25 (цю версію спростували навіть російські пілоти) і Мі-29, а також про нібито український «Бук» (спростована міжнародної слідчою комісією).

Однак зараз встановлено, що «Бук» завезений із території РФ та туди ж повернувся. Також чітко виявлено місце пуску ракет – недалеко від окупованого Сніжного – це дозволяє говорити про те, що проросійські бойовики мають безпосереднє відношення до цієї трагедії, підкреслив Снєгірьов.

Також він нагадав, що відразу ж після катастрофи тодішній «лідер» бойовиків Гіркін поширив у ФБ інформацію наступного змісту: «Ще одна українська пташка доліталася». Цей допис поспішно видалено, «коли стало зрозуміло, що це не перемога російської зброї, а акт міжнародного тероризму». «Але скріншоти не горять», – говорить експерт. І, крім того, радіоперехоплення дозволяє встановити коло винних.

«За великим рахунком, метою був навіть не Boeing. Заяви Наливайченка свідчать про те, що команду бойовикам дали на знищення повітряного судна, що належить «Аерофлоту». Якби збили це судно, це стало б приводом для РФ звинуватити Україну у факті міжнародного тероризму і почати відкритий збройний конфлікт», – констатував Снєгірьов.

Нагадаємо, на думку російського опозиціонера Олексія Навального, п’ять хвилин інтерв’ю спікера Кремля Дмитра Пєскова на тему доповіді розслідувальної групи щодо збитого Boeing у небі над Донбасом 17 липня 2014 року увійдуть в історію, а також підручники журналістики та піару.