Підпал «Інтера» – шикарний подарунок Путіну до переговорів на полях саміту G-20

Пожежа в офісі телеканалу «Інтер» викликала бурхливі дискусії у ЗМІ та соціальних мережах. Politeka зробила підбірку версій того, що сталося, захисників і критиків телеканалу.

Журналіст Марина Данилюк-Ярмолаєва не здивована, що за «Інтер» заступилася Юлія Тимошенко. У своїй заяві політик нападає на міністра Аваков і звинувачує владу у тиску на ЗМІ.

Журналіст із Донбасу Олександр Білінський заступився за «Інтер». Він нагадав, що за критику «ДНР» у квітні 2014-го в Костянтинівці коктейлями Молотова закидали редакцію місцевої газети «Провінція». Через тиждень у Торезі за відмову друкувати інформацію про «референдум» розгромили редакцію «Гірника».

«Сьогодні багато аплодують підпалу «Інтера». Як два роки тому сепаратисти аплодували, коли вночі палала проукраїнська «Провінція» і коли грабували приміщення «Гірника». Боротися з редакціями дикунськими методами дозволено вбогим, що не знають іншого шляху, крім грабежу, насильства і підпалу», – констатує він.

Бізнесмен Олександр Деркач волає поліцію та СБУ ефективніше розслідувати цю справу. «Але в нас же є поліція і СБУ, адже правда? Я про це читав десь. Із усіма їхніми прослуховуванням. Може вони докладніше розповіли би, що це за чуваки такі в камуфляжі. Яким серед білого дня в центрі Києва дозволено громити громадську будівлю з людьми всередині. Інтер, 5-й канал, або фірма, не важливо», – написав він. Бізнесмен також констатує, якщо не назвуть замовників нападу на «Інтер», завтра молодики прийдуть захоплювати його бізнес.

Політолог Олександр Кочетков констатує, що «Інтер» «останнім часом перетворився на рідкісне ватяне лайно з елементами антиукраїнізму», проте це поки що не є злочином, а відповідний глядач у каналу є.

«Так що канал дратує не лише радикалів, а й цілком помірних українців. Проте не подобається мені, як точно, немов сплановано, вкладається ідіотський сміхотворний підпал каналу (як його підпалили димовими шашками і навіщо?!) в імперську ідею Путіна, що Україна – терористична держава, і Росія має право застосувати проти неї повномасштабну військову силу», – написав він. При цьому відбувся підпал напередодні візиту до «не дуже таємного союзника» Олланда.

Журналіст і письменник Дмитро Савченко висловився коротко: «Імовірніше за все наступним буде NewsOne».

Блогер Сергій Запорізький підкреслив своє зневажливе ставлення до «Інтеру». «Для мене вже років десять «Інтер”- це футбольний клуб із Мілана», – написав він.

Російський політолог, яка нині мешкає в Україні, Олена Галкіна також вказує на очевидну вигоду Кремля від підпалу телеканалу. «Підпал «Інтера» – шикарний подарунок Путіну до переговорів на полях саміту G-20», – написала вона.

Нагадаємо, що активістів, які були затримані за підозрою в підпалі будинку телерадіокампанії «Інтер» вже звільнили.

Politeka вже раніше писала про те, що експерт Денис Казанський вважає, що підпал офісу «Інтер» вигідний власникам і є добре зрежисованою провокацією.